Intervention au Snadgi-CGT du Rhône le 6/10/2009

Intervention au Snadgi-CGT du Rhône le 6/10/2009

Encore une fois, il nous est laissé très peu de temps pour discuter des orientations du congrès de la CGT. Il y aurait sans doute de nombreuses questions à pointer et la direction confédérale ne pourra, je l’espère, pas faire l’économie de discussions sur ses prises de position, sur les modes d’action, le statut du travailleur salarié, la sécurité sociale professionnelle…J’en passe et des meilleures. Ce que je voudrais pointer du doigt, c’est la proposition de réforme des structures de la CGT.

Historiquement la CGT s’est constituée à partir de la fédération nationale des syndicats, structure verticale en défense des intérêts collectifs des travailleurs d’un même secteur d’activité, et la fédération des Bourses du travail, structure ancrée sur un territoire et regroupant en son sein des travailleurs d’horizons différents, c’est l’interpro ! Alors qu’il existe actuellement 27 fédérations syndicales, le document propose de passer de 6 à 10 « champs fédéraux ». C’est ainsi qu’il y aurait, par exemple, un champ commerce, un champ industrie, un champ transport… A l’heure actuelle, les fédé sont basées sur des statuts ou des conventions collectives. Qu’y aura t il de commun entre tous ces secteurs qui ont des conventions collectives ou des statuts différents ? Comment défendre dans ce cadre des intérêts qui ne seront pas forcément identiques puisque adossés à des statuts ou conventions collectives différentes, avec leurs spécificités propres ?

Si les salariés se sont de tout temps organisés en syndicat et en fédérations nationales ce n’est pas pour rien mais parce que cela a toujours été le moyen le plus efficace de défendre une revendication commune. La CGT, encore une fois, accompagne et précède le gouvernement qui met à bas les conventions collectives et le statut.

D’autre part, les unions locales seraient sabordées au profit d’unions territoriales, les unions départementales seraient sacrifiées au profit des unions régionales ! Là aussi l’histoire du mouvement ouvrier, du développement des luttes, montre l’importance d’une structure interprofessionnelle rassemblant les syndicats dans des UL et UD.

Mais je pense qu’il faut rapprocher cette décision de la direction confédérale de ce qui s’est passé au niveau de la CCN ces dernières années. Pour Thibault il n’est pas question que se reproduise ce qui s’est passé lors du référendum sur le traité européen. La CCN avait pris position contre la direction confédérale et décidé d’appeler à voter contre. Le lendemain, Thibault avait expliqué que c’était une erreur et qu’il fallait lancer une réflexion sur les structures de la CGT et leurs rôles.

Ce qui nous est proposé aujourd’hui pour notre 49ème Congrès n’est rien d’autre qu’une volonté politique de museler la CCN, véritable organe de direction de la confédération qui réunit les représentants des fédérations, des UL et UD. Ceci est inacceptable !

Je propose donc que la CE fasse remonter sous la forme d’une motion, d’une adresse notre attachement aux structures de la CGT qui ont fait leur preuve ! Cela ne veut pas dire que tout est parfait, peut être faudrait il par exemple donner le moyen aux UD de créer une structure fonction publique, regroupant les syndicats de fonctionnaires sur la base de la défense des statuts et des revendications des fonctionnaires ; en lieu et place, comme l’avait prévu le 48ème Congrès des collectifs services publics qui avaient vocation unique la promotion de la défense du « service public » auprès des citoyens !

Ce qu’il nous faut ce sont des structures capables d’organiser la lutte (si possible de masse et de classe) en défense des statuts, des conventions collectives et des emplois.

Suite à cette intervention, la discussion s’est poursuivie sur le 49ème congrès et un vote à titre indicatif a été réalisé :

Sur le rapport d’activités : 0 pour ; 2 contre ; 8 abstentions ; 1 refus de vote

Sur le rapport d’orientation : 3 pour ; 1 contre ; 5 abstentions ; 2 refus de vote